Antes de empezar, debemos reconocer que no le dedicamos ni una mínima parte del tiempo que dedicamos a los Oscar a estos premios dedicados a la televisión, así como reconocemos que probablemente lo mejor del audiovisual norteamericano de hoy en día se encuentra aquí recompensado.Uno de estos días nos pondremos con un merecido análisis de esta 2ª Edad de Oro de la televisión norteamericana, y el papel que el cable, David Lynch, Sam Mendes o Aaron Sorkin han desempeñado en hacerla posible. De momento, vamos a apuntar nuestros favoritos para los premios que se otorgarán el domingo en Los Angeles, aunque fallaremos miserablemente la mayoría:
"Curb Your Enthusiasm" (2000)
"Glee" (2009)
"Modern Family" (2009)
"Nurse Jackie" (2009)
"The Office" (2005)
"30 Rock" (2006)
Aunque nos gusta "30 Rock", creemos que ya es hora de un cambio. Además, este año tiene dos novatas competidoras tan fuertes como "Glee" y "Modern family", tan diferentes como exitosas. "Glee" ganó el Globo de Oro, pero como estos premios son menos "comerciales" que aquellos (o sea, que no están tan desesperados por premiar a lo más popular), apostaremos por "Modern family"
"Breaking Bad" (2008)
"Dexter" (2006)
"The Good Wife" (2009)
"Lost" (2004)
"Mad Men" (2007)
"True Blood" (2008)
Lo mismo se puede decir de "Mad men": ya es hora de dejar que otros ganen algo. El grupo de nominados es muy curioso este año: muy poca gente hubiera predicho que "Dexter" o "Breaking Bad" compitieran en estos premios cuando se estrenaron, y de hecho muchos (nosotros, sin ir más lejos) no pueden creerse todavía que "True blood" esté nominada como mejor serie dramática (de hecho no entendemos qué le ve la gente, aunque estamos a favor de los frecuentes desnudos de Anna Paquin). "The good wife" es como una serie de los ochenta pero con mucha más calidad a todos los niveles, pero le vemos demasiado poco vuelo para ganar, y "Lost" no ha recibido nada de amor de los Emmys desde que ganó este premio en su primera temporada. Apostaremos por "Breaking Bad", de la que la crítica está enamorada.
Alec Baldwin for "30 Rock" (2006)
Steve Carell for "The Office" (2005)
Larry David for "Curb Your Enthusiasm" (2000)
Matthew Morrison for "Glee" (2009)
Jim Parsons for "The Big Bang Theory" (2007)
Tony Shalhoub for "Monk" (2002)
Lo mismo aquí; Alec Baldwin debería dejar paso tras dos temporadas, pero debemos avisar: a los Emmy les gusta premiar y premiar a actores consecutivamente hasta que no puedan colocar las estatuillas en su salón. Así que, habiendo apostado por el cambio en las dos categorías anteriores, vamos a ser conservadores: Morrison sabe que no es lo mejor de "Glee", Shalhoub ya tiene tres Emmys por su Monk (Tres más de los necesarios, opinamos) y tanto como nos encantaría que Sheldon Cooper recibiera el premio, creemos que es difícil viendo la manera en que se ha ignorado a TBBT en el resto de categorías.
Kyle Chandler for "Friday Night Lights" (2006)
Bryan Cranston for "Breaking Bad" (2008)
Matthew Fox for "Lost" (2004)
Michael C. Hall for "Dexter" (2006)
Jon Hamm for "Mad Men" (2007)
Hugh Laurie for "House M.D." (2004)
Cuatro actores llevan tres años peleando por este premio: Hall, Cranston, Laurie y Hamm (de hecho, el Dr. House lleva cuatro nominaciones seguidas ya). Los dos anteriores se los llevó a casa Cranston, y visto que el prestigio de BB no hace más que subir, y la ya comentada tendencia al "si no está roto... sigue votándole" de los miembros de la Academia de Televisión, debemos apostar por él, aunque los cuatro tienen posibilidades, especialmente Dexter, al que el factor humano (léase cáncer parece que felizmente superado) puede dar el empujoncito que le falta. Fox y Chandler pueden dar gracias por estar nominados.
Toni Collette for "United States of Tara" (2009)
Edie Falco for "Nurse Jackie" (2009)
Tina Fey for "30 Rock" (2006)
Julia Louis-Dreyfus for "The New Adventures of Old Christine" (2006)
Lea Michele for "Glee" (2009)
Amy Poehler for "Parks and Recreation" (2009)
Aquí parece que la tendencia se rompe: sólo una actriz ha recibido más de un premio esta década (Patricia Heaton , ahora en la injustamente olvidada "The middle", que ha pagado muy caro ser la pareja en la misma noche de emisión de "Modern family", que se lleva todos los premios). Así que no nos parece probable que Toni Collette repita. De esta manera, la cosa está principalmente entre Lea Michelle y Edie Falco, con ventaja para esta última por ser la razón de ser de su serie (que está muy bien; este ha sido un buen año de estrenos, desde luego).
Connie Britton for "Friday Night Lights" (2006)
Glenn Close for "Damages" (2007)
Mariska Hargitay for "Law & Order: Special Victims Unit" (1999)
January Jones for "Mad Men" (2007)
Julianna Margulies for "The Good Wife" (2009)
Kyra Sedgwick for "The Closer" (2005)
Glenn Close ha ganado los dos últimos premios, pero el declive en ratings y apreciación crítica de "Damages" la puede perjudicar. Si eso fuera así, la gran favorita es Julianna Margulies, cuya serie es la revelación del año y parece estar muy bien cosiderada por la Academia a tenor de las candidaturas recibidas. Eso sí, ojito con Kyra Sedwig, que lleva cinco nominaciones sin premio (aunque hay que recordar que a Angela Lansbury la estuvieron nominado !!12!! años seguidos sin premiarla... pobre señora Fletcher)
Ty Burrell for "Modern Family" (2009)
Chris Colfer for "Glee" (2009)
Jon Cryer for "Two and a Half Men" (2003)
Jesse Tyler Ferguson for "Modern Family" (2009)
Neil Patrick Harris for "How I Met Your Mother" (2005)
Eric Stonestreet for "Modern Family" (2009)
Comienza el show de "Modern family", que aquí acapara el 50% de las nominaciones. En principio, Ty Burrell sería el favorito por su papel de padre a la última (o eso cree él), pero la división de voto es una regla de oro aquí y en China, por lo que, descontando que se repita la victoria del año pasado de Cryer (ya sorprendió lo suyo el año pasado), está entre Colfer y Harris: curiosamente, dos gays, interpretando el uno a uno de los seres con más pluma de la pantalla (Kurt) y el otro al womanizer definitivo (Barney). La cosa está muy complicada: iremos por Harris porque si gana se convertirá en el primer actor en ganar tres premios en una mismo año (ya han anunciado que ha ganado el premio al mejor Actor Invitado en Serie Cómica por, paradójicamente, su episodio de "Glee" y mejor gala por su presentación de los premios Tony del año pasado).
Andre Braugher for "Men of a Certain Age" (2009)
Michael Emerson for "Lost" (2004)
Terry O'Quinn for "Lost" (2004)
Aaron Paul for "Breaking Bad" (2008)
Martin Short for "Damages" (2007)
John Slattery for "Mad Men" (2007)
Todos los nominados en esta categoría tienen razones para no ganar: Emerson y O´Quinn ya han ganado por esos mismos papeles otros años; Slattery y Paul están oscurecidos por sus compañeros protagonistas; Short está en una serie devaluada y Braugher en una muy poco conocida (ojo: todos están magníficos, al menos los que hemos visto, pero creemos que si hubieran nominado aquí a John Lithgow por su papel en "Dexter" arrasaría. Por supuesto, ha ganado el premio de Mejor Actor Invitado en Serie Dramática, que es al que fue nominado). Pero alguno debe ganar, así que apostaremos por Braugher porque alguna sorpresa tiene que haber (este actor, desconocido aquí, tiene ya dos Emmy por "Homicide" y la miniserie "Thief")
Julie Bowen for "Modern Family" (2009)
Jane Krakowski for "30 Rock" (2006)
Jane Lynch for "Glee" (2009)
Holland Taylor for "Two and a Half Men" (2003)
Sofía Vergara for "Modern Family" (2009)
Kristen Wiig for "Saturday Night Live" (1975)
Aquí, al fin, hay una favorita clara: la entrenadora Sue Sylvester es un icono pop moderno que debe ser reconocido, y Lynch es una presencia ya imprescindible hace años que por fin ha encontrado un papel a su altura. Además, sus dos principales competidoras son Bowen y Vergara, que se estorbarán entre ellas para dejar el camino libre.
Christine Baranski for "The Good Wife" (2009)
Rose Byrne for "Damages" (2007)
Sharon Gless for "Burn Notice" (2007)
Christina Hendricks for "Mad Men" (2007)
Elisabeth Moss for "Mad Men" (2007)
Archie Panjabi for "The Good Wife" (2009)
Aquí, sin embargo, la cosa se complica enormemente: sólo Byrne repite de entre las nominadas el año pasado (y lo tiene complicado; vivir a la sombra de Glenn Close es lo que tiene), y tanto TGW como Mad Men tienen dos nominadas, por lo que la favorita debía ser Sharon Gless (tanto años como Cagney junto a Lacey). Pero su serie, la subvalorada Burn Notice, no está nada respaldada en el resto de categorías, por lo que volvemos a tener a seis plausibles perdedoras que no pueden serlo a la vez... Apostaremos por Hendricks, por razones mayormente inconfesables que pueden apreciarse debidamente en la fotografía... y porque creemos que el elenco de "Mad Men" merece un reconocimiento (increiblemente, no han recibido ningún Emmy en ninguna categoría de actuación por el momento)
Existen muchas más categorías (pero muchas, muchas... en esto los Emmy son como los Grammy: los hunden las decenas de premios que, francamente no les importan a nadie más que a los nominados y a sus familias y amigos), pero no nos vemos capaces de pronosticarlas, la verdad. Así que a esperar al domingo y a ver como nos va. Agradeceríamos disensiones y pronósticos alternativos en los comentarios para hacerlo más divertido. Gracias por anticipado.
Estoy en desacuerdo totalmente con lo que dices de Tony Shalhoub, Él se merece esas tres estatuillas y hasta la cuarta.
ResponderEliminarAmi parecer, sólo hay dos fuertes contendientes en esta categoría (Alec Baldwin y Jim Parsons). Baldwin ya tiene dos Emmys, asi que no creo que gané otro, en cuanto a Parsons...pues...su Show es bueno y tiene ganado mucho al público, sobre todo al joven, hay por ahí una posibilidad que gané tan preciado premio.
Pero en esta ocasion, juego mis cartas por Tony Shalhoub, Monk es un show que ha marcado una pauta en la historia de la TV estadounidense.
Asi que cuidado por que Mr. Monk puede dar la sorpresa.
Es una cuestión de gusto (como todo, vaya). La verdad es que nunca me han entrado bien ni el actor ni la serie, pero soy consciente de que tiene muchos admiradores. Desde luego, por lo que comentamos en el post de la tendencia de los Emmy a premiar actores dos, tres y más veces tiene posibilidades; es cierto que hace ya tiempo de su último premio, pero eso lo contrarresta con el que sea su última temporada: pasó algo parecido con "Frasier", cuando Kelsey Grammer consiguió su último premio años después de su racha, un poco como en homenaje a su labor de casi veinte años con un mismo personaje. Por lo tanto, por supuesto que es un aspirante, aunque no sea nuestro favorito para ganar.
ResponderEliminarGracias por el comentario, nos gusta la disensión y la polémica (más si está argumentada y bien escrita como en este caso). Eso sí, si fuera posible nos gustaría que se firmaran los comentarios, simplemente para ir conociendo a nuestros lectores. Sabemos que pueden salir como anónimos por problemas técnicos, por lo que podríais poner vuestro nick en el comentario. Si queréis, claro :-)