Predicciones Premios del Sindicato de Actores (SAG)

MEJOR REPARTO




THE TOWN - CIUDAD DE LADRONES


THE FIGHTER


ORIGEN


EL DISCURSO DEL REY


LA RED SOCIAL






MEJOR ACTRIZ

ANNETTE BENING THE KIDS ARE ALL RIGHT

LESLEY MANVILLE  ANOTHER YEAR


JENNIFER LAWRENCE WINTER’S BONE


NATALIE PORTMAN       BLACK SWAN


MICHELLE WILLIAMS BLUE VALENTINE




MEJOR ACTOR




JESSE EISENBERG THE SOCIAL NETWORK


COLIN FIRTH THE KING’S SPEECH


JAMES FRANCO 127 HOURS


RYAN GOSLING BLUE VALENTINE


JAVIER BARDEM   BIUTIFUL






MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA




AMY ADAMS THE FIGHTER


HELENA BONHAM CARTER THE KING’S SPEECH


MILA KUNIS BLACK SWAN


MELISSA LEO THE FIGHTER


HAILEE STEIFIELD TRUE GRIT




MEJOR ACTOR SECUNDARIO




CHRISTIAN BALE THE FIGHTER


MICHAEL DOUGLAS WALL STREET: EL DINERO NUNCA DUERME


ANDREW GARFIELD LA RED SOCIAL


JEREMY RENNER THE TOWN - CIUDAD DE LADRONES


GEOFFREY RUSH       EL DISCURSO DEL REY

Nominaciones Globos de Oro!!!

En verde los favoritos, en azul las sorpresas y en rojo... en rojo las "cosas" de los Globos de Oro...

MEJOR PELÍCULA DRAMÁTICA

BLACK SWAN

THE FIGHTER

ORIGEN

EL DISCURSO DEL REY

LA RED SOCIAL

MEJOR COMEDIA O MUSICAL

ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS

BURLESQUE

THE KIDS ARE ALL RIGHT

RED

THE TOURIST

MEJOR ACTRIZ EN DRAMA

HALLE BERRY FRANKIE AND ALICE

NICOLE KIDMAN RABBIT HOLE

JENNIFER LAWRENCE WINTER’S BONE

NATALIE PORTMAN       BLACK SWAN

MICHELLE WILLIAMS BLUE VALENTINE

MEJOR ACTOR EN DRAMA

JESSE EISENBERG THE SOCIAL NETWORK

COLIN FIRTH THE KING’S SPEECH

JAMES FRANCO 127 HOURS

RYAN GOSLING BLUE VALENTINE

MARK WAHLBERG THE FIGHTER

MEJOR ACTRIZ DE COMEDIA O MUSICAL

ANNETTE BENING THE KIDS ARE ALL RIGHT

ANNE HATHAWAY LOVE AND OTHER DRUGS

ANGELINA JOLIE THE TOURIST

JULIANNE MOORE THE KIDS ARE ALL RIGHT

EMMA STONE EASY A

MEJOR ACTOR DE COMEDIA O MUSICAL

JOHNNY DEPP ALICE IN WONDERLAND

JOHNNY DEPP THE TOURIST

PAUL GIAMATTI BARNEY’S VERSION

JAKE GYLLENHAAL LOVE AND OTHER DRUGS

KEVIN SPACEY CASINO JACK

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA

AMY ADAMS THE FIGHTER

HELENA BONHAM CARTER THE KING’S SPEECH

MILA KUNIS BLACK SWAN

MELISSA LEO THE FIGHTER

JACKI WEAVER ANIMAL KINGDOM

MEJOR ACTOR SECUNDARIO

CHRISTIAN BALE THE FIGHTER

MICHAEL DOUGLAS WALL STREET: EL DINERO NUNCA DUERME

ANDREW GARFIELD LA RED SOCIAL

JEREMY RENNER THE TOWN - CIUDAD DE LADRONES

GEOFFREY RUSH       EL DISCURSO DEL REY

MEJOR DIRECTOR

DARREN ARONOFSKY BLACK SWAN

DAVID FINCHER          LA RED SOCIAL

TOM HOOPER EL DISCURSO DEL REY

CHRISTOPHER NOLAN ORIGEN

DAVID O. RUSSELL THE FIGHTER

MEJOR GUIÓN

DANNY BOYLE, SIMON BEAUFOY 127 HORAS

LISA CHOLODENKO, STUART BLUMBERG THE KIDS ARE ALL RIGHT

CHRISTOPHER NOLAN     ORIGEN

DAVID SEIDLER EL DISCURSO DEL REY

AARON SORKIN LA RED SOCIAL

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

GRU, MI VILLANO FAVORITO

COMO ENTRENAR A TU DRAGON

THE ILLUSIONIST

ENREDADOS (RAPUNZEL)

TOY STORY 3

MEJOR PELÍCULA DE HABKA NO INGLESA

BIUTIFUL (MEXICO/SPAIN)

EL CONCIERTO (FRANCE)

THE EDGE (Kpaй) (RUSSIA)

YO SOY EL AMOR (IO SONO L’AMORE) (ITALY)

IN A BETTER WORLD (Hævnen) (DENMARK)

MEJOR BANDA SONORA

ALEXANDRE DESPLAT EL DISCURSO DEL REY

DANNY ELFMAN ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS

A.R. RAHMAN 127 HOURS

TRENT REZNOR, ATTICUS ROSS LA RED SOCIAL

HANS ZIMMER     ORIGEN

MEJOR CANCIÓN

“BOUND TO YOU” — BURLESQUE

Music by: Samuel Dixon

Lyrics by: Christina Aguilera, Sia Furler

“COMING HOME” — COUNTRY STRONG

Music & Lyrics by: Bob DiPiero, Tom Douglas, Hillary Lindsey, Troy Verges

“I SEE THE LIGHT” — ENREDADOS (RAPUNZEL)

Music by: Alan Menken

Lyrics by: Glenn Slater

“THERE’S A PLACE FOR US” — LAS CRÓNICAS DE NARNIA: LA TRAVESIA DEL VIAJERO DEL ALBA

Music & Lyrics by: Carrie Underwood, David Hodges, Hillary Lindsey

“YOU HAVEN’T SEEN THE LAST OF ME” — BURLESQUE

Music & Lyrics by: Diane Warren

En breve análisis en profundidad y el estado de la carrera.

Oscar 2011: Predicciones Septiembre 1.- Película y director

Pues al fin ha llegado el momento. Como dijimos, las concatenación de festivales este mes (New York, Venecia y, sobre todo, Toronto) ha aclarado bastante el panorama. Evidentemente, estamos aún al principio de la carrera (a estas alturas el año pasado el favorito indiscutible era "Up in the air" y nadie hablaba de Jeff Bridges o Sandra Bullock), pero ya podemos hacer predicciones con una posibilidad de éxito mayor al 50%.

Comencemos por las predicciones que hicimos allá por Mayo y que no se van a cumplir: una de ellas es segura: finalmente "The tree of life" ha visto su estreno retrasado hasta el 2011, aparentemente por decisión de Fox Searchlight, su distribuidora, que ya tiene caballos de sobra para este año ("Black swan", "127 hours" y "Conviction", principalmente) y, quizás acertadamente, no quiere que se estorben entre ellos. "The special relationship" se estrenó directamente en HBO, así que la Hillary Clinton de Hope Davis no es elegible; y "The rum diary" también ha visto retrasado su estreno al año que viene, por lo que este tampoco será el año de Johnny Depp.  El resto de nuestras predicciones son teóricamente posibles... lo que no quiere decir que las mantengamos todas, aunque debemos decir que a falta de estreno de apenas seis o siete películas relevantes bastantes de nuestras opciones tempranas se mantienen por ahora.

Pasemos sin más a dar nuestra lista de películas favoritas a la nominación a día de hoy:

- "La red social": Curiosísimamente, la película más reforzada de esta época del año marcada por los festivales no se ha visto en ninguno. Por otro lado, no es sino lógico que una película que cuenta la historia de la creación de Facebook sea primero proyectada para selectos grupos de bloggers y críticos online. La reacción ha sido tan unánime como espléndida: ya se habla de la película de la decada, si no por calidad sí por representatividad (y algunos hablan de ambas cosas). Ya es seguro que Sorkin recibirá su primera nominación (lo vergonzoso es que no la hubiera recibido todavía) y en cuanto al reparto, Eisenberg está siendo especialmente destacado. Si triunfa en su estreno de este fin de semana (y lo lógico es que lo haga: la campaña de promoción ha sido ejemplar y la película interesará a los jóvenes por su tema y a los adultos por su reconocimiento crítico) estará entre los finalistas. Si finalmente consigue más de una nominación por su reparto (Justin Timberlake y Andrew Gardfield están en la pomada), estaremos hablando del claro favorito. Pero como decía mi abuela, cuidadito con ser el favorito en Octubre...

- "The king´s speech": Francamente, no vimos venir que la película de Tom Hooper pudiera causar tanto impacto. La historia de como el rey Eduardo VII, padre de la actual monarca de Inglaterra, superó su tartamudez no parecía tener el vuelo necesario, pero la crítica ha dado su beneplácito y en todas sus proyecciones ha gustado mucho, pero mucho al público (en Toronto sólo se dan premios por votación popular, y ha arrasado). Muchísimo que ver en todo esto tienen las interpretaciones de su reparto, especialmente de Colin Firth, que si el año pasado fue nominado por un papel difícil en una película difícil, este año toca todas las teclas necesarias (personaje real, discapacidad física, historia de superación) para que la nominación sea sólo el principio. Candidata a todo.

- "127 horas": Dentro de todas las películas que destacamos como posibles decepciones, ésta es la única que está entre los candidatos a día de hoy. La verdad es que seguimos sin verlo claro.. aunque tampoco nos parece que "Slumdog millionaire" sea para tanto y todos recordamos lo que pasó. La verdad es que debemos reconocerle a Danny Boyle el mérito de hacer accesible una historia tan aparentemente poco cinematográfica como los cinco días que un montañero pasó atrapado en solitario por una roca que aprisionaba su brazo. Gran parte de ese mérito debe ser atribuido a James Franco, que según todas las crónicas domina la película de manera magistral; todos los fans de "Freaks & Geeks" nos alegramos un montón por él (si no sabes qué es "Freak & Geeks" tu vida carece de sentido y debes remediarlo urgentemente desc.... estoooo, comprando la serie y viéndola hasta que se queme el láser de tu DVD)

- "Ciudad de ladrones": nadie esperaba que a estas alturas de la película la segunda obra de Ben Affleck fuera una de las favoritas para entrar entre las diez escogidas.... ¿nadie?, pues no, hace ya seis meses la incluíamos como una de las cinco principales favoritas. Como sabemos que "ya lo dijimos" es una frase antipática y petulante, a partir de ahora vamos a sustituirla por "Awesome". Así que cada vez que aparezca un "Awesome" en este blog, además de homenajear al gran Barney nos homenajearemos a nosotros mismos. Awesome, verdad?. Con "The town" ha ocurrido la gran confluencia que puede hacer que cualquier película sea aspirante: éxito comercial, éxito crítico y una cara conocida a redescubrir/reivindicar. Su única pega es que carece de fanáticos: es una película que gusta a todo el mundo pero apasiona a pocos. Eso es bueno una vez estás nominado, pero no tanto de cara a entrar en la pomada. De todas maneras, pinta bien, y también para sus actores, aunque en este caso parece que será Jeremy Renner (y no Jon Hamm como pronosticamos) el que se llevará el gato al agua.

- "Inception": Ya hemos hablado largo y tendido de la importancia de la película de Christopher Nolan en el contexto industrial actual, y afortunadamente se han cumplido nuestras más optimistas previsiones desde el punto de vista artístico y comercial. Desde luego estará entre las elegidas, y Nolan también es una apuesta poco arriesgada como director y guionista. Mucho menos claro vemos que resulte ganadora, pero para eso debemos esperar a que se anuncien los finalistas: si no tienes pareja no vas al baile, como dicen los yanquis. Si tiene una o varias nominaciones para sus actores (DiCaprio y Cotillard son los máximos aspirantes) tendrá posibilidades.

- "Toy Story 3": los autores de este blog pensamos que Pixar es lo mejor que ha pasado al cine en los últimos treinta años. Que cada una de sus películas oscila entre lo excelente y lo insuperable, tendiendo más bien a esto último. Que John Lasseter es Dios y Brad Bird su profeta. Y a pesar de todo eso, seguimos subestimándolos. No teníamos dudas de la genialidad de la tercera aventura de Woody y Buzz antes de verla, pero opinábamos que tras la histórica nominación de "Up" el año pasado este año no tocaba cine de animación entre las diez. Pero la apoteósica recepción crítico-comercial ha hecho que, de nuevo, nos tengamos que rendir a la evidencia y colocarlos por derecho propio en esta lista. 



Diríamos que no tienen posibilidades de ganar, pero como además de haberlo escrito, hemos leido el anterior párrafo, no lo diremos. No nos pillarán dos veces seguidas.

- "The way back": La última de Peter Weir se está haciendo de rogar: sólo se ha proyectado en el festival de Telluride (el menos mediático de los que dan inicio a la temporada de premios) y ni siquiera tiene confirmado su estreno técnico este año (el estreno de verdad es en Enero de 2011, pero muchas veces se hace un estreno de una semana en un cine de L.A. para poder competir según las reglas de la Academia). La primeras críticas hablan de una película muy dura (está basada en la historia real - aunque muy rebatida por varios historiadores - de la espeluznante marcha de miles de kilómetros de varios presos fugados de un gulag en busca de la libertad), quizás demasiado dura para la Academia. Está en esta lista por una simple razón: Peter Weir lleva cuatro nominaciones de siete películas desde 1985, las últimas dos consecutivas. Y con diez candidatos, si te nominan como director van a nominar a tu película. Y además puede ser el año de Ed Harris (quizás el actor al que la Academia más desea premiar).

- "The fighter": Otra que no ha sido estrenada todavía, pero tiene muchas papeletas por su excelso reparto (Bale, Ryan y Leo son serios aspirantes como secundarios, y Wahlberg ya ha sido nominado por raro que nos parezca) y es una película de boxeo. Y como la Academia está formada en su mayoría por actores y tiene una larga historia de amor con las películas de boxeo... pues eso. Llega el 10 de Diciembre a los cines americanos.

- "Another year": parece que en las últimas semanas ha perdido algo de peso en las discusiones en torno a los premios, pero Leigh sigue siendo un valor casi seguro para la Academia y las críticas han sido positivas. No podemos esperar que tenga un éxito comercial que la apoye, pues no es una película comercial, pero por ahora seguimos confiando en ella. Veremos que hacen en la distribuidora con la campaña de Lesley Manville, porque empieza a tomar forma la idea de que tendría más posibilidades como actriz secundaria.

- "The kids are allright": la carrera comercial de esta película ha sido satisfactoria para una película independiente, pero algo nos dice que se esperaba más. De todas maneras, esta película depende de los premios de la crítica. Bening y Moore serán reconocidas por varias asociaciónes, pero sus posibilidades dependen de que se acuerden también de destacar la película más allá de sus actrices.





Estas son nuestras diez elecciones a día de hoy. Naturalmente, hay varias posibilidades más, que aquí repasamos más brevemente:

- En el umbral: el caso más claro es "Black swan". La película de Aronofsky es a día de hoy un valor seguro para la mayoría de los comentaristas después de su triunfal paso por Venecia y Toronto. Pero seguimos pensando que es demasiado ajena al gusto de la Academia. De todas maneras, es la candidata 10.5. entre las que aún no han sido proyectadas, suenan muy fuerte "True grit", el remake de los hermanos Coen de "Valor de ley" con Jeff Bridges haciendo de John Wayne y "Secretariat", la historia del más famoso caballo de carreras de la historia de EEUU que quiere ser el "Blind side" de este año. En las primeras predicciones colocábamos a "Never let me go", pero ya decíamos que debido a su deprimente historia iba a vivir o morir por la crítica, y ésta, sin ser negativa, ha sido tibia, lo que cercena en gran parte sus aspiraciones. Algo así está pasando con "Somewhere", de Sofía Coppola, que pese a su triunfo en Venecia (con sospechas de nepotismo por parte de Tarantino, presidente del jurado y su ex-novio) no ha recibido la aclamación crítica que por ejemplo tuvo "Lost in translation". Y no nos podemos olvidar que Clint tiene película este año. Su "Hereafter" ha sido recibido de manera muy dispar en Toronto, y no es que el cine fantástico lo tenga fácil con la Academia, pero debemos recordar la primera regla: Clint es Dios (sí, ya sabemos que John Lasseter también es Dios. Somos politeistas, pasa algo?)

- Algo más lejos: "Rabbit hole" probablemente dará una nominación a Nicole Kidman, pero quizás huela demasiado a vehículo estelar hecho a medida para aspirar a algo más, aunque no la descartamos por ahora. "Love and other drugs" pinta bien, pero su mezcla de drama, comedia y sexo no parece ser fácil de vender.  "Blue valentine" lleva siendo anunciada todo el año como el sleeper de la temporada, pero la verdad es que lleva bastantes malas críticas como para que pueda aspirar más que a sus dos actores, y ni siquiera estamos ya seguros de eso. Otra de nuestras apuestas iniciales era "How do you know?", de James L. Brooks, pero la verdad es que las expectativas son bajas, y el trailer no pinta bien. Salvo que triunfe rotundamente en el frente comercial y el crítico no será un factor este año. Finalmente, "Made in Dagenham", que estaba absolutamente fuera de nuestro radar, es una historia basada en hechos reales sobre una huelga contra la discriminación sexual que ocurrió en 1968 en una fábrica de Ford; con Sally Hawkins, Miranda Richardson y Bob Hoskins, es una de estas pequeñas películas inglesas que de repente se colocan como aspirantes y con las que puede ocurrir cualquier cosa: desde el olvido a "Full Monty".

- Long shots: "Wall Street 2" no ha tenido el suficiente éxito crítico o comercial como para sobreponerse a su condición de secuela, "Fair game" sigue dejando frío a todo el mundo, "Biutiful" tiene tan a su alcance la nominación a Bardem que sus esfuerzos se centrarán en asegurarla. Y, para terminar, dos películas que serían sorpresones: "Let me in" y "Harry Potter and the Deathly Shadows Part I". Desde luego la primera ha recibido soberbias críticas allá donde se ha presentado, y si comercialmente sobrepasa las expectativas habrá que tomarla en serio. Y en cuanto a "Tron: Legacy", que colocamos como una de las diez en Marzo.... digamos que en su momento nos pareció una buena idea, y ahora ya no nos lo parece tanto. Aunque habrá que verla, claro.












En cuanto a los directores, elegimos obviamente de los de la lista de arriba, y son, por orden de probabilidad:


- David Fincher por "La red social"
- Christopher Nolan por "Inception"
- Tom Hooper por "The king´s speech"
- Peter Weir por "The way back"
- Danny Boyle por "127 horas"


Next, los actores.

Pequeño off topic sobre la historia de la televisión

Bien, la carrera ya va tomando forma. Como avanzábamos en post anteriores, la combinación Venecia-Toronto ha hecho que se revelen varias de las cartas con mas posibilidades y las cosas se van aclarando, aunque poquito a poco. En breve revisaremos el estado de las cosas, con las películas que van cogiendo fuerza y las que no (pista: un rey y un alpinista van en cabeza), pero hoy nos apetece hablar de otra cosa; en concreto, introducir un post en el que hablaremos un poco de la 2ª Edad de Oro de la televisión norteamericana, es decir, la que estamos viviendo ahora mismo. Uno de nuestros proyectos a largo plazo es analizar los principales hitos que desde los primeros años 90 han contribuido a que la televisión (repetimos: norteamericana) haya evolucionado de una manera exponencial, en los que deberemos referirnos a nombres como David Lynch, James Burrows, Alan Ball, Aaron Sorkin, David Chase, David Simon, Chris Carter o J.J. Abrams. Sin embargo, uno de los momentos más decisivos en esta evolución se produjo la noche del 21 de Mayo del año 2002...


Para nota: ¿qué se emitió esa noche que fue tan decisivo en la historia de la televisión USA?, y ¿por qué fue tan decisivo?. Un Sugus (metafórico) para los que respondan a la primera pregunta, y dos si nos adelantan la respuesta a la segunda, que intentaremos ampliar en un inminente post.

Premios Emmy 2010: Los resultados

Como anticipábamos, nuestros resultados han sido mediocres, porque en este tipo de cosas si no se le dedica tiempo y se informa uno eso es lo máximo a lo que se aspira. Vamos a repasar los principales ganadores (en rojo nuestra apuesta y en verde señalado en ganador): 

Mejor serie cómica:


"Curb Your Enthusiasm" (2000)
"Glee" (2009)
"Modern Family" (2009) <--- Ganador
"Nurse Jackie" (2009)
"The Office" (2005)
"30 Rock" (2006)


Nosotros dijimos: Aunque nos gusta "30 Rock", creemos que ya es hora de un cambio. Además, este año tiene dos novatas competidoras tan fuertes como "Glee" y "Modern family", tan diferentes como exitosas. "Glee" ganó el Globo de Oro, pero como estos premios son menos "comerciales" que aquellos (o sea, que no están tan desesperados por premiar a lo más popular), apostaremos por "Modern family".

Y al final: Pues empezamos bien, siendo como preveíamos "Modern family" una de las ganadoras y quedándose "Glee" por debajo de lo esperado, aunque con galardones aquí menores como Mejor Director de Comedia. 

Mejor serie dramática:


"Breaking Bad" (2008)
"Dexter" (2006)
"The Good Wife" (2009)
"Lost" (2004)
"Mad Men" (2007) <--- Ganador
"True Blood" (2008)


Nosotros dijimos: Lo mismo se puede decir de "Mad men": ya es hora de dejar que otros ganen algo. El grupo de nominados es muy curioso este año: muy poca gente hubiera predicho que "Dexter" o "Breaking Bad" compitieran en estos premios cuando se estrenaron, y de hecho muchos (nosotros, sin ir más lejos) no pueden creerse todavía que "True blood" esté nominada como mejor serie dramática (de hecho no entendemos qué le ve la gente, aunque estamos a favor de los frecuentes desnudos de Anna Paquin). "The good wife" es como una serie de los ochenta pero con mucha más calidad a todos los niveles, pero le vemos demasiado poco vuelo para ganar, y "Lost" no ha recibido nada de amor de los Emmys desde que ganó este premio en su primera temporada. Apostaremos por "Breaking Bad", de la que la crítica está enamorada.


Y al final: Pues aquí no hubo relevo, aunque por los importantes premios recogidos por "Breaking bad" apostaríamos que no ha quedado muy lejos. Respetamos mucho, muchísimo "Mad men", serie de gran calidad a todos los niveles... ¿pero somos los únicos a los que les parece un poco aburrida, y en cualquier caso exagerado en que en un momento de esplendor televisivo como vivimos gane tres años consecutivos?

Mejor Actor Principal en serie cómica


Alec Baldwin for "30 Rock" (2006)
Steve Carell for "The Office" (2005)
Larry David for "Curb Your Enthusiasm" (2000)
Matthew Morrison for "Glee" (2009)
Jim Parsons for "The Big Bang Theory" (2007) <--- Ganador
Tony Shalhoub for "Monk" (2002)


Nosotros dijimos: Lo mismo aquí; Alec Baldwin debería dejar paso tras dos temporadas, pero debemos avisar: a los Emmy les gusta premiar y premiar a actores consecutivamente hasta que no puedan colocar las estatuillas en su salón. Así que, habiendo apostado por el cambio en las dos categorías anteriores, vamos a ser conservadores: Morrison sabe que no es lo mejor de "Glee", Shalhoub ya tiene tres Emmys por su Monk (Tres más de los necesarios, opinamos) y tanto como nos encantaría que Sheldon Cooper recibiera el premio, creemos que es difícil viendo la manera en que se ha ignorado a TBBT en el resto de categorías.


Y al final: Pues que nunca nos hemos alegrado tanto de equivocarnos. TOC TOC TOC  Penny TOC TOC TOC Penny TOC TOC TOC Penny... I´ve won an Emmy!!!

Mejor actor en serie dramática:


Kyle Chandler for "Friday Night Lights" (2006)
Bryan Cranston for "Breaking Bad" (2008) <--- Ganador
Matthew Fox for "Lost" (2004)
Michael C. Hall for "Dexter" (2006)
Jon Hamm for "Mad Men" (2007)
Hugh Laurie for "House M.D." (2004)


Nosotros dijimos: Cuatro actores llevan tres años peleando por este premio: Hall, Cranston, Laurie y Hamm (de hecho, el Dr. House lleva cuatro nominaciones seguidas ya). Los dos anteriores se los llevó a casa Cranston, y visto que el prestigio de BB no hace más que subir, y la ya comentada tendencia al "si no está roto... sigue votándole" de los miembros de la Academia de Televisión, debemos apostar por él, aunque los cuatro tienen posibilidades, especialmente Dexter, al que el factor humano (léase cáncer parece que felizmente superado) puede dar el empujoncito que le falta. Fox y Chandler pueden dar gracias por estar nominados.

Y al final: Se veía bastante claro, pues estamos ante uno de esos personajes que pueden dar premios a su intérprete años y años, pues, a diferencia de otros, existe una evolución constante y hay desafíos renovados que Cranston resuelve con una maestría ciertamente a reconocer.

Mejor actriz en serie cómica:


Toni Collette for "United States of Tara" (2009)
Edie Falco for "Nurse Jackie" (2009) <--- Ganador
Tina Fey for "30 Rock" (2006)
Julia Louis-Dreyfus for "The New Adventures of Old Christine" (2006)
Lea Michele for "Glee" (2009)
Amy Poehler for "Parks and Recreation" (2009)


Nosotros dijimos: Aquí parece que la tendencia se rompe: sólo una actriz ha recibido más de un premio esta década (Patricia Heaton , ahora en la injustamente olvidada "The middle", que ha pagado muy caro ser la pareja en la misma noche de emisión de "Modern family", que se lleva todos los premios). Así que no nos parece probable que Toni Collette repita. De esta manera, la cosa está principalmente entre Lea Michelle y Edie Falco, con ventaja para esta última por ser la razón de ser de su serie (que está muy bien; este ha sido un buen año de estrenos, desde luego).


Y al final: Esto se ha tomado como sorpresa por parte de muchos medios cuando, como se puede comprobar, lo teníamos muy claro. Quizás se esperaba un premio aquí para "Glee"; en general, se esperaba más amor para esta serie.

Mejor actriz en serie dramática


Connie Britton for "Friday Night Lights" (2006)
Glenn Close for "Damages" (2007)
Mariska Hargitay for "Law & Order: Special Victims Unit" (1999)
January Jones for "Mad Men" (2007)
Julianna Margulies for "The Good Wife" (2009)
Kyra Sedgwick for "The Closer" (2005) <--- Ganador

Nosotros dijimos: Glenn Close ha ganado los dos últimos premios, pero el declive en ratings y apreciación crítica de "Damages" la puede perjudicar. Si eso fuera así, la gran favorita es Julianna Margulies, cuya serie es la revelación del año y parece estar muy bien cosiderada por la Academia a tenor de las candidaturas recibidas. Eso sí, ojito con Kyra Sedwig, que lleva cinco nominaciones sin premio (aunque hay que recordar que a Angela Lansbury la estuvieron nominado !!12!! años seguidos sin premiarla... pobre señora Fletcher)


Y al final: Gran sorpresa, la segunda más grande de la noche, aunque ya lo avisábamos. Creemos que no ha sido la mejor temporada de "The closer", pero que la labor de cinco años de la Sedgwick merece el premio (y la serie en general merece más reconocimiento: el nivel medio de sus guiones es muy, muy alto)

Mejor actor secundario en serie cómica:


Ty Burrell for "Modern Family" (2009)
Chris Colfer for "Glee" (2009)
Jon Cryer for "Two and a Half Men" (2003)
Jesse Tyler Ferguson for "Modern Family" (2009)
Neil Patrick Harris for "How I Met Your Mother" (2005)
Eric Stonestreet for "Modern Family" (2009) <--- Ganador

Nosotros dijimos: Comienza el show de "Modern family", que aquí acapara el 50% de las nominaciones. En principio, Ty Burrell sería el favorito por su papel de padre a la última (o eso cree él), pero la división de voto es una regla de oro aquí y en China, por lo que, descontando que se repita la victoria del año pasado de Cryer (ya sorprendió lo suyo el año pasado), está entre Colfer y Harris: curiosamente, dos gays, interpretando el uno a uno de los seres con más pluma de la pantalla (Kurt) y el otro al womanizer definitivo (Barney). La cosa está muy complicada: iremos por Harris porque si gana se convertirá en el primer actor en ganar tres premios en una mismo año (ya han anunciado que ha ganado el premio al mejor Actor Invitado en Serie Cómica por, paradójicamente, su episodio de "Glee" y mejor gala por su presentación de los premios Tony del año pasado). 

Y al final: Tanto en esta categoría como en Secundaria Dramática sobrevaloramos las desventajas de la división de voto entre varios intérpretes de la misma serie. Aunque, para ser sinceros, apoyábamos a otro actor DENTRO de la misma serie, así que esto es un fallo por muchas cataplasmas que le queramos poner. Realmente cualquiera de los diez intérpretes de "Modern family" podría haber ganado este premio.

Mejor actor secundario en serie dramática:


Andre Braugher for "Men of a Certain Age" (2009) 
Michael Emerson for "Lost" (2004)
Terry O'Quinn for "Lost" (2004)
Aaron Paul for "Breaking Bad" (2008) <--- Ganador
Martin Short for "Damages" (2007)
John Slattery for "Mad Men" (2007)


Nosotros dijimos: Todos los nominados en esta categoría tienen razones para no ganar: Emerson y O´Quinn ya han ganado por esos mismos papeles otros años; Slattery y Paul están oscurecidos por sus compañeros protagonistas; Short está en una serie devaluada y Braugher en una muy poco conocida (ojo: todos están magníficos, al menos los que hemos visto, pero creemos que si hubieran nominado aquí a John Lithgow por su papel en "Dexter" arrasaría. Por supuesto, ha ganado el premio de Mejor Actor Invitado en Serie Dramática, que es al que fue nominado). Pero alguno debe ganar, así que apostaremos por Braugher porque alguna sorpresa tiene que haber (este actor, desconocido aquí, tiene ya dos Emmy por "Homicide" y la miniserie "Thief")

Y al final: Poste: el sorpresón no estaba aquí sino en la categoría femenina. Aquí se ha premiado a Paul, que ciertamente tiene un personaje y una interpretación que no desmerece nada a su compañero Cranston, y si a este le llevan dando el premio tres años seguidos... pues al final es casi el premio más lógico de la noche.

Mejor actriz secundaria en serie cómica:


Julie Bowen for "Modern Family" (2009)
Jane Krakowski for "30 Rock" (2006)
Jane Lynch for "Glee" (2009) <--- Ganador
Holland Taylor for "Two and a Half Men" (2003)
Sofía Vergara for "Modern Family" (2009)
Kristen Wiig for "Saturday Night Live" (1975)


Nosotros dijimos: Aquí, al fin, hay una favorita clara: la entrenadora Sue Sylvester es un icono pop moderno que debe ser reconocido, y Lynch es una presencia ya imprescindible hace años que por fin ha encontrado un papel a su altura. Además, sus dos principales competidoras son Bowen y Vergara, que se estorbarán entre ellas para dejar el camino libre.


Y al final: Pues eso, que no había color, y sirve este premio para no dejar de vacío a "Glee", que ciertamente creemos que no lo merece, y que nos tememos que tendrá muy complicado repetir este favoritismo en el futuro (es una serie que da la impresión de poder autodestruirse en cualquier momento)

Mejor actriz secundaria en serie dramática:


Christine Baranski for "The Good Wife" (2009)
Rose Byrne for "Damages" (2007)
Sharon Gless for "Burn Notice" (2007)
Christina Hendricks for "Mad Men" (2007)
Elisabeth Moss for "Mad Men" (2007)
Archie Panjabi for "The Good Wife" (2009) <--- Ganador

Nosotros dijimos: Aquí, sin embargo, la cosa se complica enormemente: sólo Byrne repite de entre las nominadas el año pasado (y lo tiene complicado; vivir a la sombra de Glenn Close es lo que tiene), y tanto TGW como Mad Men tienen dos nominadas, por lo que la favorita debía ser Sharon Gless (tanto años como Cagney junto a Lacey). Pero su serie, la subvalorada Burn Notice, no está nada respaldada en el resto de categorías, por lo que volvemos a tener a seis plausibles perdedoras que no pueden serlo a la vez... Apostaremos por Hendricks, por razones mayormente inconfesables que pueden apreciarse debidamente en la fotografía... y porque creemos que el elenco de "Mad Men" merece un reconocimiento (increiblemente, no han recibido ningún Emmy en ninguna categoría de actuación por el momento)


Y al final: Para hacerse una idea de los sorpresivo del premio, cuando los principales expertos pronosticaron las nominaciones de esta categoría, Panjabi no aparecía entre las veinte principales favoritas. Su nominación ya fue una de las dos o tres mayores sorpresas de toda la lista cuando se anunció, así que su premio es, para entendernos, un "Marisa Tomei". Eso sí, ya decíamos que esta categoría era difícil de pronosticar y nuestro consuelo es que nadie lo vio venir.


Así que un triste 40%, que procuraremos mejorar en el futuro informándonos un poquito más. Para nuestro consuelo, hay a quien le pagan por esto y ni haciendo trampas mejora nuestro porcentaje, pero, francamente, no podemos poner el listón tan bajo.


En breve, llega el festival de Toronto y arranca la temporada de los Oscar. Y allí mostraremos nuestro verdadero nivel (esperamos, porque si no...)